Valtteri

/Ето не оправдание, а обоснование.

Прагматизм превыше всего. То есть, ничего предосудительного не сделали.

/Во-первых: А почему тогда не завоевали? А зачем предлагали обмен земель на более северные?

Я не знаю. Может, сил не хватило, может, боялись что другие страны подключатся, может, оставили на потом. Предлагали не только обмен, но и аренду земли для размещения войск. В Эстонии в последствии эти военный базы были использованы как плацдармы для захвата страны Красной армией.

Размен был неравнозначный. Выборг был вторым по величине городом в Финляндии, куда было население девать??? Это же не СССР, где можно всех погрузить в теплушки и вывезти в вечную мерзлоту.

/Второе: Ага, Германия ведет успешнейшие военные компании в европе, СССР нарашивают военную мошь и тоже имеет доктрину направленную на захват территорий - о войне никто не догадывается... Кстати, доктрина - ето одно дело, а практика - другое. Не надо недооценивать умственные способности Сталина и его окружения. Да, было много ошибок, но дураками они не были.

Послушайте, если готовились к оборонительной войне против Германии, то зачем напали на Финдяндию, а нападение Германии прошляпили? Нападали бы на Германию, чтобы ее отодвинуть от границ. Поддерживали бы Польшу, как буфер. Нет, как договорились разделить Европу Молотов с Риббентропом, так и действовали.

Доктрина это как раз и есть руководство к действиям. Война должна была вестись как против Финляндии: финны обстреляли (якобы) советскую заставу из пушек, РККА перешла границу Финдяндии и воевала на территори Финляндии. Строительство оборонительных сооружений вокруг Ленинграда началось 27 июня 1941 года(!), неужели Вы не понимаете, что СССР не собирался воевать на своей территории, а собирался продолжать захватывать чужие?

/Третье: не 30-40, а 200 - разница есть и она сказалась во время войны.

Как? Полгода воевали, чтобы на несколько дней дольше можно было строить оборонительные рубежи?

/СССР изначально воспринимался, как изгой. Твоя любимая Англия первым делом послала свои войска для интервенции после революции и имела множество колоний в Африке и Азии. Франция тоже не отличалась скромностью желаний. Просто, в 39-м СССР и Германия оказались самыми сильными.


Изгой, и "обезьяна с гранатой" разные вещи. А почему Англия вдруг стала моей любимой???

---------------------------------------




/Видимо, у некоторых в мозгах параноя.

Вы доктор?

/Во-первых, что такое "сувереное государство?" Суверенное государство Югославия, Суверенные государства Ирак, Иран, Северная Корея, Панама... Стоит только США дать клич о правах человека, так о суверенитете можно забыть.

Вы поддерживаете США в попытке захватить мировое господство? Не ожидал...

/Во-вторых, сейчас модно катить бочку на СССР, а в прибалтике проходят парады СС и ставятся панятники тим, кто сотрудничал с нацистами только на основании того, что йето было против СССР. Стоитли ожидать, что в скором времени стандартным приветствием в Финлсяндии станет "Зейг Хаиль!"

Как захотим, так и будем друг друга приветствовать, у России не спросим. В России давно уже со свастиками ходят, и Финляндию русской землей называют, нам ведь все равно. "Ei haukku haavaa tee"

Вопрос был, если нападение на Финляндию со стороны СССР было обоснованно и ничего предосудительного в нем нет, то стоит ли соседям России готовиться к подобным кампаниям и в будущем?