|
Глубокое имхо, конечно: абсолютно все равно, где заключать брак. В любом случае, если одна из сторон живет в стране по виду на жительство, на нее распространяется законодательство этой страны. Если русская дама, проживающая в Финляндии, например, совершает противоправное действие, то ей на помощь не кидается РФ на том основании, что брак заключен в РФ. То же касается и иностранца (например, финна) в России. Ежели он чего в России наворотит, то вряд ли ему поможет факт женитьбы в Финляндии. И проблемы г-жи Салонен также не от места оформления брака проистекают. Странная логика.
Зато имеет значение гражданство (возможного) ребенка. Получение ребенком гражданств(а) не определяется не местом брака родителей, а другими факторами.
В отношении имущества можно сразу составить брачный контракт. Брачный контракт можно заключить в любой момент, даже через 20 лет после свадьбы, что совсем не редкость (для оптимизации налоговых вопросов в отношении будущего наследства, например).
А вот удобство и дешевизна приглашения родственников на свадьбу - конкретный бытовой вопрос, каждый волен решать его сам.
Также я думаю, что в случае женитьбы в Финляндии для гражданина России бумажек надо собрать меньше (сбегать за одной справкой в консульство, переводить ничего не надо, стоит ок. 8 е), чем финну собирать бумажки для регистрации в России и переводить их. И если нет стремления забронировать одну из самых популярных церквей страны, то время в магистрате получить очень просто.
|
