Цитата:
|
Сообщение от opinion
Все правильно, умница Меха, мать нужна ребенку. Мать и ребенок ето первично, ,все остальное от лукавого. Здесь прозвучало слово преступница.В чем ее преступление? Забрала своего ребенка и поехала получать русский паспорт для него. Ето считается преступлением? И почему надо запрешать говорить с ребенком по-русски.В чем провинился русский язык- aidin kieli в данном случае непонятно.
|
Так давайте и разбираться тогда, следуя вашей логике: что "первично", а что "вторично". Ребенка НЕЛЕГАЛЬНО вывезла из Финляндии? - вывезла, а дальше - какие она там цели преследовала - уже вторично (даже, если самые благие). Вердикт суда - преступница, что и требовалось доказать. Ну кто, скажите, запрещал ей пойти в Посольство РФ в Финляндии и оформить ЗАКОННО росс гражданство ребенку?!?! Однако, ей легче было совершить преступление, т.к. отец ребенка не давал согласия на его российское гражданство.
Теперь ребенок - только гражданин Финляндии и то, что мать русская по национальности, но финка по гражданству, дает право властям настаивать на общении с ребенком только по-фински. А то, что его мать владеет русским на уровне родного и просто захотела общаться с ребенком по-русски еще не достаточно для того, чтобы отец ребенка был подспудно согласен на то, чтобы ребенок учил русский язык. Он может быть и против. Знаете ли, когда у ребенка два законных опекуна, то им приходится искать компромиссы при воспитании общего ребенка. Ну а если один из них прав лишен по суду, то решает единолично тот, у кого такое право осталось.
-----------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
|
