Цитата:
|
Сообщение от XIII
Нельзя впихнуть невпихуемое.
Общая линия для обычного зрителя мне кажется более-менее понятной.
А люди интересующиеся дочитают всё потом.
Перегружать фильм предысториями и сносками тоже нельзя.
Нужна динамичность.
Только этим сейчас можно удержать современного широкого зрителя.
Мне вот было непонятно совсем с чего это Сама-знаешь-кому взбрело в голову покушаться на семейство Поттеров.
Залез, почитал, понял.
Очень понравилась в этой связи история Невилла Долгопупса.
Еще один книксен Роулинг.
Она гениальна.
|
Да, необъятное не объять. Тут не поспорить, но дело в том, что многое было додумано, вместо того, что уже было в книге.Вот в чем проблема. Например розовые сопли в Ордене Феникса абсолютно не в тему, на мой взгляд, тогда как о предмете повествования совсем ничего нет, ну вот должны выкрать. А зачем? Или почему шестой фильм называется Принц-полукровка? Ни слова об этом, вместо этого сумбур.
Почему нужно было обязательно рассказать хотя бы вкратце историю Дамблдора и Волан де Морта - для того, чтоб понять что же на самом деле происходит. Вместо этого масса спец эффектов и сцена сражения на всю вторую часть - в книге только пару глав сражению посвящена, видимо, не случайно. 
Кстати, в книге так и осталось загадкой кто же именно покончил с Волан де Мортом: Гарри или Невилл, а в фильме все однозначно и с Невилла сделали некое посмешище.
-----------------
|
