в правдоподобности таких историй я не сомневаюсь, т.к. был свидетелем того, как эволюционировал данный промысел начиная с конца 1999 года. Правда тогда даже не утруждались в поиске "прокладок", а заказывали всё тупо на свой домашний адрес, ибо Россия была недосягаемой. Однако признаки состава преступления "tuottamuksellinen rahanpesu" в соответствии с финским Rikoslaki я вижу, а смысл в апелляции вижу только в том случае, если неправильно назначено наказание исходя из степени тяжести и других факторов (например, если между людьми возникло доверие, и один другим воспользовался, то это уже не törkeä huolimattomuus). Т.е. вопрос не в том, совершено преступление или не совершено, а в том, правильно ли назначено наказание.
|