Цитата:
|
Сообщение от Quiet
Я понял Вашу схему. А говорил о том, что если все рассказать, как было, то возникнет регрессионный иск. А потому проще и дешевле сказать хозяевам пса.
|
Как раз он имеет право и должен рассказать как было. Иначе,не будет же он лгать,что сам рвал все на части вместо пса.(тогда выйдет ,что ущерб умышленный,такой не оплачивается)  |
