Цитата:
|
Сообщение от Brat-kvadrat
Не знаю, чем грабитель был не доволен, ведь хозяева оставили ему Пепси и еды по статусу.
Где это в мире психическая травма стоит пол миллиона? Все человеческие органы уложатся в 100 тысяч.
Владельцам дома следовало выдвинуть встречный иск грабителю и потребовать вернуть свои бабульки, ведь они строили дом не для того, что бы хулюган лез в него за сокровищами. А так как он это сделал и не предупредил никого о своём намерении, подвергнув себя опасности, то тем самым заставил хозяев волноваться и в последствии испытывать угрызения совести, которые по своей интенсивности были ничуть не меньше его переживаний, вылившихся в психическую травму.
|
Ну вот поэтому нас и не берут в присяжные заседатели.  Вообще система позволяет деньги выкачивать, люди этим и пользуются. Вопрос в том, насколько присяжные манипулируемы и насколько адвокат хорош в манипуляции. Я не очень разбираюсь в этой системе, но присяжных, кажется, выбирают "по конкурсу": сначала, до слушания, набирают человек больше, чем нужно. А потом отсеивают кандидатов, неподходящих по тому или иному параметру. Таких вот "защитничков" хозяев, непринимающих во внимание муки грабителя на такое дело точно не выбрали бы  |
