Сообщение от Yanychar

Виновные - дети, точнее их родители.
1) Страховая владельцев машин платит за ремонт. Потом добиваются покрытия расходов виновными (а те уже на свои страховые договоры надеятся )
2) Владельцы машин платят омавасту. Потом подают иск на виновных о возмещении омавасту
3) Виновные и их страховые оплачивают все. Или добровольно, или по искам.

Все просто и логично, но где здесь налогоплатильщиков расходы, как кто-то здесь брякнул, я не вижу.

ПС. Прикольно какой сложный механизм можно запустить, чтобы покрыть расходы из-за кидания конфетами.