Просмотр одиночного сообщения
Old 08-08-2005, 16:34   #8
Chuhna
Красавчег
 
Сообщений: 11,027
Проживание:
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от figaro
Asumisoikeus - это самый правильный путь арендовать жилье. Потому что:

А может не стоит вводить неискушенных в заблуждение?

Цитата:
Сообщение от figaro
1. Вносишь 15% от стоимости жилья (не рыночной, а нечто вроде себестоимости, она устанавливается специальной комиссией), которая возвращается тебе при переезде, да не просто возвращается, а с процентами. То есть ты, не являясь собственником, вкладываешь средства в недвижимость.

Жилье в многоквартирном доме де-юре вообще не является недвижимостью. Проценты же настолько низки, что говорить о таком вложении денег как средстве заработать вообще неуместно. Единственный плюс - это относительно низкий начальный взнос, что впрочем при сегодняшних низких банковских процентах и кредитной политике банков - сомнительное достоинство.
Цитата:
Сообщение от figaro
2. Аренда почти в два раза ниже, чем если снимать квартиру такой же площади у старушки. Размер взноса и аренда зависят от года постройки: чем старее дом (а самые старые посроены всего лишь в 1991г), тем он дешевле, т.к. цена строительства растет год от года.

Вот пример (свободные квартиры и другую информацию см. на www.asokodit.fi): сейчас свободна квартира в Kivikko, площадь 27м2. Цена 7 штук, аренда 259е.

Или там же: 47м2, цена около 11 штук, аренда 401е (а процентов на нее наросло почти 1900е - это то, что в сумме получили предыдущие жильцы при преезде). Сравните с запросами алчных домовладельцев на www.oikotie.fi.

Все относительно. В нашей деревне скорее наоборот.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием