Когда у нее сорвалось - ребенок в ФИ (точнее оба) , явка с повинной была правильной. (Точнее было бы правильней сразу как осознала тихой сапой ехать в Фи и ссдаваться. ) Но вот то что она на суде стала говорить про "отпуск" .. хм это была серьезная ошибка. ее или адвоката ИМХО
Судья прекрасно знала что ребенка она увезла и привозить не собиралась. Но спорить не стали - дали условно. Если бы призналась и назвала причны и раскаялась, сказала что осознала и прониклась возможно был бы год реальный - как всем по этим делам.
Вот теперь имеет результат - судьи почему то не любят таких выкрутасов.
Пы.сы. православная Римма положив руку на Библию поклялась говорить правду и толко правду ... мдааа. Или она не давала показаний - адвакат озвучил версию с отпуском за нее? Мдаа - уехала она потому что (по слухам ) здесь все неправильно верующие - надо жить в православии  инче генна огненная. А что там за лжесвидетельство полагается?? или нечитым можно? |
