Цитата:
|
Сообщение от Asohnvej
Речь в конкретном сообщении было о нейтралитете Финляндии. Ваше сообщение дополнительно опровергает нейтралитет Финляндии в 41 году, только с другими аргументами, которые легко опровергаются. Милитаризация Финляндии началась ещё до Зимней. Иначе бы, до Зимней дело не дошло.Другое дело, мы видимо то, что нам хочется видеть  Вместо этого легче лапшу вешать про "маленькую" и "неготовую".-----. |
Неготовый СССР до начала ВОВ имел танков , пушек, самолетов и т.д. больше чем все страны в мире - то что это все профукали в первы дни не вина Германии или Финляндии. Германия объявила войну (она таки объявила по всем правилам) именно по этой причине - договор есть, Германия и СССР союхнкики , а войска СССР стянуты к границе в огромных колличествах.
Что то там говорить о намерени Финляндии = разговоры в пользу бедных Если бы Фи напала - тогда другой разговор. По факту имеем - СССР напал оба раза.
наличеие оборонительной линии и плана обороны как раз свидетельствует что ФИ собиралась защищаться. У СССР был план нападения на Германию (и Финляндию ) но не успели - Германия напала раньше. Плана обороны не было - в этом прична трагении 41-42. Защищаться никто не собирался - собирались напасть и разгромить.
Финляндия была нужна что бы отрезать от поставок жлеза которые шли из шведции и Норвегии через Ботнический залив.
"уЧИТЕ МАТ. ЧАСТЬ" (с)
Обвинение Фи воевала против СССР - сами напали - сами обвинили |
