Просмотр одиночного сообщения
Old 16-08-2005, 00:37   #9
zolushka2000
Registered User
 
Аватар для zolushka2000
 
Сообщений: 249
Проживание:
Регистрация: 10-07-2005
Status: Offline
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от Bingo!!!
Объяснено для обывателя здорово, только к сожалению в экономическом плане не является истиной. По целому ряду пунктов.

Высокая стоимость рабочего места абсолютно не выгодна работодателю и поэтому способствует безработице. Интересно откуда такие данные? В Японии или Швейцарии зарплаты сумасшедшие по сравнению с Финскими однако сумасшедшей безработцы нет как в *****. 2500е для работодателя высокая зарплата??? А в каком секторе экономимки не указано? И в чём такая уж специфичность налогообложения?


государство инвестирует в жилищный фонд, создавая такую жилищную политику, при которой все имеют нормальные жилищные условия. Цель - недопущение контрастов: особняки - трущобы. И вот тут в связи с жилищной политикой и возникает некоторый дисбаланс, который напрямую связан с проблемой безработицы. Действительно, можно бы покончить с безработицей, создавая вместо пособий и жилищных дотаций бюджетные места с минимальной безналоговой зарплатой в 700е. Но! Если работник получит 700е, то он ни за что не пойдёт снимать нормальное жильё/отдельную квартиру с арендой в 400-500е – это ведь 60-70% от его зарплаты!
Опять же бред, А зачем прицеплятся к цифре в 700е? Почему нельзя платить зарплату достойную, человека. Ведь будут сэкономлены громадные средства идущие сейчас в пустую на социальные программы, при этом возрастёт уровень потребления и экономика получит дополнительную силу тяги. Как было сделано в последнюю депрессию в Швеции. Когда деньги шли на недопущение безработицы и создание рабочих мест в то время . С тех пор Финляндия скатывается по уровню жизни всё ниже и ниже при одновременном экономическом росте - парадокс (смешно! покупательская способность финна уже меньше чем испанца, ниже только португалия и греция из старых стран ЕС) Шведы же соранили свою модель, и не плохо живут, пенсии например у них в 2 раза выше чем в Финляндии.

И кто сказал, что цена на аренду жилья напрямую связано с его качеством? Это зависит не в малой степени от жадности сдающего жильё, и общего уровня цен на аренду и ситуации в стране. Правительство к сожалению защищает в этом вопросе интересы владельцев недвижимости, а не заботится о интересах малоимущих. Ведь не есть нормально, когда человек купив квартиру в кредит и сдавая её малоимущим выкупает её за счёт оказываемой арендующим социальной помощи полностью за 10-15 лет, а купивший для проживания своей семьй вынужден выплачивать её 25-30 лет, а то и больше.

И наконец прикол с поднятием вертолёта (СТТ):

"Эстонские спасатели поражены разницей в методах работы эстонских и финских водолазов, задействованные в поднятий тел жертв 15 финнов, за 7 часов подняли на поверхность 3 тела. А 6 эстонских водолазов за 3,5 часа 6 жертв.
Вот вам и разница в эффективности труда в 8!!! раз.

БРАВО,Bingo!!!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием