Цитата:
|
Сообщение от SOECO
Изините, что вмешиваюсь в столь бурную дискуссию..
Т.е. правильно ли я понял, что решение суда будет зависеть от того, насколько квалифицированно и юридически грамотно составлены бумаги?
Не кажется ли Вам, что в данном случае квалификация специально подготовленных сотрудников квалифицированных сотрудников ЛС, к тому же имеющих профессиональную юр. службу заведомо выше , чем у родителей?
|
Не кажется. Родителей на суде всегда представляют "специально подготовленные работники" - адвокаты. Причем малоимущим услуги адвоката оплачивает государство, т.е. мы с вами (налогоплательщики). Вот и в случае Завгородней в роли плательщика выступает финское государство (социальная кварира, различные пособия, оплата замещающей семье, оплата нахождения матери с детьми в приюте, оплата адвоката), а в роли критика - Астахов и компания.
Суд (на то он и суд) заслушивает обе стороны, а не только одну (порой неадекватную). Мне приходилось переводить решения административного суда по делам изъятия детей и взятии их на попечение. Это документы на несколько десятков страниц с подробным изложением случившегося. Порой просто волосы вставали дыбом от прочитанного.
-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.
|
