Просмотр одиночного сообщения
Old 10-10-2012, 10:56   #2435
tinto verano
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от FIO
На мой взгляд, никакой хитрости нет, обычная грубая дезинформация доцента, а проще сказать ─ вранье. Просто в этот раз Йохан очень уже грубо сработал, поэтому ИТАР-ТАСС, дабы сохранить лицо и отмазать своего информанта, оправдывает случившееся «ошибкой перевода». Но дело сделано, сообщение о помещении Завгородней в тюрьму разлетелось по всей России. Поправку мало кто заметит.

Российская газета, 9.10.2012:
«Женщину вместе с ребенком посадили в тюрьму на 6 месяцев и не позволяют ей даже выходить на свежий воздух, что необходимо для ребенка", ─ рассказал агентству финский правозащитник Йохан Бекман. По мнению Бекмана, на Завгороднюю оказывается давление, чтобы она отказалась от своих детей»: http://www.rg.ru/2012/10/09/zavgorodyaya-anons.html

МОСКВА, 9 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Виктория Еремина/. Социальная служба Финляндии приняла решение посадить Анастасию Завгороднюю вместе с грудной дочерью в специальную тюрьму на полгода - до вынесения приговора суда. Об этом сообщил сегодня корр. ИТАР-ТАСС финский правозащитник, доцент социологии права университета Хельсинки Йохан Бекман: http://www.itar-tass.com/c1/540832.html

Аргументы и факты, 9.10.2012.
«Женщину вместе с ребёнком посадили в тюрьму на шесть месяцев и не позволяют ей даже выходить на свежий воздух, что необходимо для ребёнка», – сообщила Бекману сама Завгородняя»: http://www.aif.ru/society/news/223559

И пр. такого же содержания сообщения.

корреспондент Итар тасс в Хельсинки оправдывалась на страницах фейбука говоря о том что что бы кто-то сделал если звонит финн, предоставляется "правозащитником", перечисляет все свои рррегали и выдает скандальную новость? мало кому в голову закрадется сумнение что с такими званиями как "доцент хельсингского универа" хотя сам универ объявил что жоцент у них не работает - человек может лгать. также она упирала что финские чиновники инфы не дают (понятно, не могут) и что инфы нет но интернет полон инфы на русском языке, но кто будет рыть интернет чтобы найти инфу? А тут- готовая новость, из уст "правозащитника". Так что понятно почему такие статейки имеют место быть. Не хватает элементарной профессиональности. Да и еще журналистка сказала что она может упираться только на "официальные источники". какой мандат у доцента- непонятно- официальным источником он не является, но его все цитируют
 
0
 
0
    Ответить с цитированием