Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
Если учитывать, что человек значительно продвинулся вперед в развитии по сравнении с животным миром, следует отметить, что Он мотивируется не только животными инстинктами, но собственным сознанием.
Ведь кроме физиологического наслаждения, человек получает от секса наслаждение и духовное, удовлетворение на уровне психики.
Поэтому не стоит отождествлять сексуальное и репродуктивное здровье.
Сексуальное поведение человеческой особи не всегда бывает репродуктивным, а репродуктивное поведение не всегда приносит сексуальное удовлетворение.
Вспомните сами себя... Вы имели беременность при каждом сексуальном контакте? Нет. Тогда патология? Отклонние от природы?
|
Опять нет... Пока всё написано правильно... (дабы не говорили, что я все посты в обращениях к Бельскому начинаю с ругани...)
Цитата:
Любой ли вид сексуального наслаждения, вообще, в принципе несет себе репродуктивную функцию?
Оральный секс? Анальный секс? Петтинг? Садо-мазо забавы..и еще куча всего... Патология?
|
Извращения, сказал бы я...
Цитата:
|
Тогда следует отнести к патологии все виды сексуального поведения, когда семя мужчины не попадает в половые пути женщины.
|
Одно с другим никак не связано. Половые контакты как продолжение романтической, плотанической любви это ЕСТЕСТВЕННО для хомо-сапиенса (не путать с гомо...) Но так как ОН действительно РАЗУМЕН, то и поступает разумно... В частности использует "резинки" и прочию "фурнитуру"...
Твои же выше преведённые примеры СЕКСа - НЕЕСТЕСТВЕННЫ, аморальны, основаны на получение удовольствия от подавления, унижения, оскарбления личности...
(ну давайте, швыряйте помидоры... "Совок!" "В СССР секса нет"...) Кстате та тётка во многом была права... Нас воспитывали на ЛЮБВИ, и занимались МЫ любовью, а не СЕКСом... СЕКСом занимаются проститутки! |
