Сообщение от Jade

Речь шла про нормально-ненормально.
В аморальной фантазии Гоголя православные (!) герои-детоубийцы режут младенцев направо-налево, уж не говоря о том, что Тарас своего сына замочил.

Преподавание школьникам такого - это нормально или нет? )))
Или это нормально в "лучших" рос. традициях: царь Иван убил своего сына по злобе, а его народ на икону прилепил "в святые", царь Пётр тоже замочил собственного сына...

Это к вопросу, откуда в восточном менталитете столько равнодушия к детоубийству. Китайцы, индусы и прочие азиаты (ну и некоторые африканцы иже с ними) тоже до сих пор новорождённых массово мочат. Китайцев идейно гос. политика вдохновляет на детоубийство, а индусов истор. традиции.
А россиян - что, помимо Тараса Бульбы?

Про аборты на поздних строках тоже надо вспомнить. Никакой нет разницы в убийстве 4-5 месячного или только что рождённого.

ПС Это всё к тому, что у людей двойные стандарты в понимании нормальности детоубийства, которое в зависимости от возраста жертвы делится на Filicide, Infanticide, Neonaticide.