Цитата:
Сообщение от Asohnvej
я могу только предполагать, что подобный орган хотели создать не столько как рупор перестройки к процессу адаптации, сколько организацию, знающую реальную ситуацию с соотечественниками в стране. Потому как комиссия по делам иностранцев витает в облаках и начинает бурную деательность после того, как какой-то беспредел доходит И публикуется в CMИ. А тут вроде как есть кому пожаловатся, а те,в свою очередь могут напрямую указать, что мол, есть такое дело, когда имеется факт конкретного притеснения по национальному признаку и фин. организации упорно не хотят реагировать на это. Понимаю, что в 90% это всё на эмоциональном уровне (к примеру, "на границе заставили унизительно раздется, хотя я ничего не везла") ,но 10% реальных серьёзных случаев нарушения равноправия между финнами и иностранцами. И эти 10% "гасят" в фин. огранизациях.
Что касается ментальности, так она тут больше от мат. доходов зависит. Кому на жизнь хватает -тому и Психозы распродаж безразличны. А кому нет - увы, возможны всякие варианты....
ФАРО -то даа, контора божьих одуванчиков ещё та До сих пор борятся с ветровыми мельницами? Проекты за проектами о проектах
|
Вот именно, приехавшие люди мечутся от незнания и у прохожих спрашивают
как быть с бытовыми вопросами, как найти работу, как учить язык, как адаптировать дипломы, вопросов-масса.
От незнания времени уходит масса, финн.чиновники не могут всех переварить своевременно, возникаеи масса недопониманий.
Если бы был чел, кот политически продвинул решения, будучи в кухне законодательсива, то всем было бы и легче, и дешевле налогоплательщику во много раз. Вся система зависит от людей, которые ее создают.
Поддерживаю Вашу позицию по ФАРО,
но по крайней мере они пытались.
У нас с Хайфелдом(этолегче чем оригинал)совпадают мнения в этом вопросе.
|