Цитата:
|
Сообщение от Ваня Жуков
Убегала, но потом сама же вернулась и родила ещё троих от него. Люди не меняются, на что она рассчитывала?
|
А вот это совершенно пофигу.
Он не перестал быть страшным, ужасным и опасным с точки зрение морали, нравственности и, хорошо, если не уголовного законодательства. Жена могла с этим смириться. Но вот социальная службы по определению не могла и не может стать на его сторону.
Цитата:
|
Пока выходит так. Но он будет жить в приюте с детьми до суда. А уж суд потом решит - оставят детей с ним или нет.
|
И где же тут, простите, логика и здравый смысл? Он перестал быть опасным? разве вся история с отъемом началась не с него? Тогда спрашивается, а для кого же стала опасной Анастасия? Для детей? А похоже, что нет, не для детей, а как раз для социальной службы, как системы. Анастасию наказывают за то, что она не смирилась с действиями системы? Ведь адекватных претензий именно к ней, как не было, так и нет.
Цитата:
|
Про постродовую депрессию согласен. Поэтому и надо было оставить семью в покое, а не лезть со своей "партизанщиной" и не пудрить мозги матери с возможностью уехать на дипмашине. Всё равно всё враньё вылезет наружу. Чижику что, никакой ответственности. Вот кто-кто, а эти особи, называющие себя правозащитниками, меньше всего пекутся о детях и их благополучии.
|
Вот Альбина Касаткина сидит и молчит в тряпочку. Ни Чижика, ни Бякмана при ней не наблюдается. И что, отдали ей детей? Нет, не отдали. Получается, что попав в жернова системы, сопротивляйся или держись за стокгольмский синдром, результат один. Жернова смелют однозначно. |
