Цитата:
|
Сообщение от oktava
Прочтите название темы и вам "откроется"
Вы сами себе противоречите,объединяя два вопроса в одном не слушая, не понимая и навязывая другим свое видение вопроса.
В качестве аргу у вас - старый излюбленный прием-хамство и наезд на оппонента. .
По поводу вашего кругозора; мммм....нет я не против словаря,он бывает нужен и полезен,к тому же, навряд ли ,без словаря и википедии вы могли бы внятно объясниться.
Вся беда в том ,что у вас и со словарем плохо получается.
Просто есть слова и понятия ,где словарь абсолютно не нужен,......
|
Госпожа Октава- а что именно вам непонятно? Сравнивая манеру излагать мысли,Сударя и вашу,я без любого словаря вижу что вам до Сударя в этом плане очень далеко.У Сударя чёткие ссылки,позиция всегда аргументирована,а у вас одни эмоции и больше ничего.Стоит ли тогда в чужом глазу искать соринку? ))Может вам тоже стоит искать какую то информацию и что и как обстоит, прежде чем писать? |
