Просмотр одиночного сообщения
Old 18-03-2013, 12:07   #211
kk-rauta
Пользователь
 
Сообщений: 961
Проживание:
Регистрация: 27-07-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от finnik
От-тот-тот... Данные к плазме, я взял с указанного сайта... и прикинул, что было бы если бы он был у меня... Однако я выбрал ЛЕД, 47", с потребление 69w, т.е. по-любому с потреблением в 2 раза меньше твоего... и в 3 раза меньше среднего плазмы...

Ясно))) у меня телеку уже более двух лет, без лед. Показывает хорошо. Сони с 5 летней гарантией. Менять пока не буду, хотя иногда начинает свербить в одном месте, когда видешь 50" 3д и т.д. за 799е.)))
Вот ты правильно пишешь, в 3 раза меньше средней плазмы. Сейчас и плазмы экономичнее идут и 400w это от 65" уже модели))) моё мнение, выбирать по душе больше и по приятной картинке, конечно в рамках бюджета; не сильно потребление элекричества бьёт по карману!!!
У меня знакомый поменял ледовый на плазму от панасоника и теперь очень доволен картинкой. Каждому своё!!! Я пока ещё детально не подходил к выбору следующего телека; но точно знаю что потребление в 200w за50-55" модель меня не отпугнёт от покупки!!!!)))
 
0
 
0
    Ответить с цитированием