Цитата:
|
Сообщение от aal
А чем доказывается местная принадлежность?
Ага. А вот тут начинаются отличия объективные, не юридические. Такой мягкий механизм может работать, пока "дачники" в меньшинстве. Но если они составляют большинство, или даже большинство абсолютное - то вряд ли местный муниципалитет может и должен решать их проблемы за счёт постоянных жителей. Самый известный пример в нашей земле - "Мшинское". Конгломерат садоводств, население которого летом превышает население райцентра, города Луги. И районный бюджет объективно не может обеспечить вывоз мусора, медицину и прочее для этого нелегального поселения.
Но таких ситуаций в Финляндии, как я понимаю, просто нет. "Дачники" везде в меньшинстве, и поэтому реальной нагрузки на муниципальный бюджет не создают. Так?
|
Для лова сетями, например, покупаются специальные бирки в муниципалитете, которые к сетям и привязываются ( 3 Евро в год за 1 сеть ) . Чтобы их купить, надо пойти туда, и там проверят, кто Вы, и чем владеете.
Ну вот у нас на полуострове около 40 дачников, и всего 3 местных жителя. То есть дачники явно в большинстве. Но муниципалитет учавствует.
Дело в том, что дачники дают работу местным жителям, покупают товары в местных магазинах и т.д., и через это муниципалитет имеет дополнительные поступления в казну через налоги, которые те же местные платят от выполненныых работ для дачников. Поэтому муниципалитеты заинтересованы в хороших отношениях с дачниками. |
