|
Датчанка аппелирует, кстати, тем, что инвалидам например с синдромом Дауна и другими серьезными болезнями не запрещено иметь детей, так почему же кровным родственникам нельзя? Дальше жжот: то, что большой риск генетических заболеваний у рожденных детей в таких парах признаны фактом, вовсе не факт, ибо эти наблюдения были сделаны у ограниченного числа детей (а неограниченного числа и не было по причине запрета на инцест), так что ученые, сидите со своими данными дальше и не возникайте. Дальше: Якобы в Испании, Италии, Недерландах и Франции уже 200 лет как инцест между братьями и сестрами убран из списков преступлений, а урона их общественным устроям и семейным отношениям это не нанесло (по данным какого-то датского профессора юр.наук).
И уточнение: статья о мнении датчанки раньше вышла под заголовком "такая-то хочет легализовать...", а потом исправлена на "такая-то хочет разобраться в понятиях, используемых в законодательстве..." Хитрый подход.
П.С. Гыгыгы, источник - международное общественное движение "Русские матери". Да, эти точно разжевывать ничего не будут - "все ж заранее известно!" (с)
Не особо вчитываясь, я заметила несколько неточностей (что говорят эти политики, перевранное имя шведки), поэтому дальше ковырятся в том, "а был ли мальчик", стало как-то неинтересно.
|
