Цитата:
|
Сообщение от vappu
Муниципалитет в даннос случае как раз о детях и заботится. Он должен предоставить место в саду ВСЕМ.
Ну а если глобально смотреть - то н чем еще муниципалитет может экономить, если его две самые большие статьи расходов - медицина и образование? Можно перестать покупать плющки на зседания муниципального совета - но есть ли польза от экономии 50 центов? Реально экономить можно только там, где изначально крупные расходы. И в данном случае экономят, урезая необязательные, непрописанные в законе услуги для того, чтобы иметь возможность не резать обязательные.
|
Это уже очень глобальный вопрос. Чтобы денег было у муниципалитета больше, надо налогов больше собирать. И не с эстонцев, которые работают за более низкие зарплаты. А с местных. Которые и налог заплатят и большую часть зарплаты в финских же магазинах оставят. Те же эстонцы привозят свои семьи, которым выплачивают и безработные и пособия на ребёнка и т.д. Производство не надо увозить заграницу, распродавать государственную часть в предприятиях (как было с Фортум), вкладываться в себя, в Финляндию. Судоверфи, крупные компании и т.д. Для неместных можно и образование высшее платным сделать. Короче, все претензии к капиталистам - Коокомус.
Калинку закроют - будет меньше учеников в Финско-русской школе, а значит, меньше людей хорошо знающих русский язык, т.е. меньше специалистов в разных отраслях, владеющих русским. Опять же скажется на экономике. Ну и какой смысл чуть-чуть экономить сейчас? Очччень недальновидно.
-----------------
Я верю в равенство. Лысые мужчины должны жениться на лысых женщинах.
|
