Цитата:
|
Сообщение от BiBi
Умилил эпизод по одному из самых сильных и красивых рассказов "Скандал в Богемии". У Конан Дойля благородный Холмс детально разрабатывает тонкий и многоходовый план проникновения в особняк, рассказ полон чувств и восхищения Ирэн Адлер, а в кино на всю операцию уходит менее 8 минут: Ватсон бросает в дом дымовую шашку, затем они заламывают руки несчастной Ирэн, хватают папку с фото, а затем убегают.  То ли "Менты", то ли "Бригада".
А миссис Хадсон- Дапкунайте? При уважении к актрисе, думаю, что Конан Дойль получил бы сокрушительное воздействие на психику, если бы увидел свою миссис Хадсон, читающей вслух гороскопы и мечтающей выйти замуж... |
Так идея была показать, что Ватсон видел все приключения Хомса и участвовал в них, но, будучи прекрасным писателем, приукрасил их в своих рассказах. Вспомните момент, когда в очередной ругачке Хомс напяливает на себя плащ-крылатку и шляпу для охоты на оленей и кричит на Ватсона: "Именно таким ты меня хочешь видеть?!"
К тому, что Конан Дойль ни слова не сказал у себя про эту шляпу и это уже больше дань традиции, что великий сыщик не представляется нам иначе. А история с собакой Баскервилей? Забавно же.
То есть, это больше кинематографическая фантазия, нежели Шомс Конан Дойла. Примерно такая же, как д'Артаньян в знаменитом советском фильме, где мало что можно найти от Дюма.
Но стоит ли за это ругать создателей? На точную экранизацию любого культового произведения, действительно, нужно "замахнуться". Тогда и спрос будет иным. |
