Цитата:
|
Сообщение от Ole_lukoe
А вам не кажется, что то что в отношении женшины называется "коварство", то в отношении мужчины называется либо "трусось" либо "подлость. вот например: тот же самый яд. если это женшина его использовала, то скажут "как она коварна", если же мужчина, то он "поступил как трус". Или же подложить под седло лошади веточку можжевельника: опять таки она коварна, а он труслив. Таких примеров можно насобирать кучу, женшина действительно должа была стать более коварной и использовать хитрость именно из за ограниченних физичeских возмочностей.
|
Несогласна. Значение физических возможностей в выяснении отношений или достижения целей - если речь не идёт о разборках у дверей бара или о карьере грузчика - кануло в Лету лет этак ...ста назад. В данном и многих подобных случаях, как мне кажется, происходит попытка истрёпанной ссылкой на физ.возможности обелить тот факт, что, стремясь к равенству, женщины зачастую перенимают мужицкие качества, а не Мужские.
Откровенность, даже в противостоянии - сильные качества обоих полов. Так же как и тайные козни - низменные качества побоих же полов. Кивок на (физическую) слабость - заплесневелая отмазка. Имха такая. |
