Цитата:
Сообщение от kukka2013
Что-то я совсем запуталась, извините. У нас есть свидетельство о разводе и разрешение от отца. Нигде не указано, кто вообще является опекуном ребенка, тк по умолчанию, ребенок с матерью. Алименты официально не получаю. Но никаких судебных разбирательств ни по каким вопросам, связанным с разводом, не было. Разошлись по обоюдному согласию без каких-либо претензий. Описываю в анкете ситуацию, что ребенок имеет право видеться с отцом, но фактически это происходит редко, когда у папы находится время. Выходные, отпуска и каникулы отец с ребенком не проводит, берет иногда на несколько часов. Написала, что фактически проживать с ребенком могу я, бабушка помогала раньше по моей с ней договоренности. Что все-таки писать в графах "другой опекун" и "huoltajan todistus", всю ту же лирику, что папа не заинтересован в проживании с ребенком?
|
Финские чиновники не читают сочинения-лирику на "нескольких листах",вы должны указать строго по наличию документов,если есть вопрос кто huoltaja значит см.что вы имеете, разрешение от отца на выезд на ПМЖ апостиль-нотариально заверенное-перевод.В графе указываете оба родителя huoltaja опекуны т.к. никто не лишён судом этого права.Если стоит вопрос по алиментам значит берёте справку о не получении,никому не интересны в анкете ваши бытовые ситуации(с)
|