Всё вроде хорошо говорит, грамотно. Например про сценарии развития событий:
Цитата:
|
Есть несколько сценариев развития событий в Украине. Первый сценарий — это достижение договоренностей и компромисса. Это оптимальный вариант для страны, но этот компромисс возможен только на взаимных уступках. Обе стороны должны отказаться от максимализма, от своей личной выгоды от тех или иных процессов. Необходимо провести «инвентаризацию» существующих проблем, которые с точки зрения и власти, и оппозиции требуют разрешения. Откинуть все, что неприемлемо, не несет добавочной стоимости и будет только усугублять конфликт. После согласования пакета вопросов перейти к публичному диалогу, выстроить приоритеты. Например, первое: Украина должна быть государством? Да. Украина должна быть государством – суверенным и самостоятельным? Да. Надо изменить экономическую ситуацию в стране? Да. Нужно разделить власть и ответственность между Кабмином и ВР Украины? Да. Необходимо разработать механизмы общественного контроля за действиями власти? Да. Нужны реальные меры противодействия коррупции и обуздания силовиков и судов? Да. Необходим сценарий сохранения Украины и украинского народа.
|
Но почему-то оппозиционеры не хотят отказываться от максимализма.
Вроде бы умный мужик, но на прошлых выборах он занял только 7 место с 2.8% голосов , был замечен в плагиате:
Цитата:
Некоторые работы Литвина вызвали обвинения в плагиате, например, публикация 2002 году в газете «Факты и комментарии» от 19.01.2002 под названием «Гражданское общество: мифы и реальность» оказалась переводом статьи Томаса Карозерса «Подумаем еще раз: гражданское общество»(CIVIL SOCIETY. THINK AGAIN) в журнале Foreign Policy (Thomas Corothers, «Civil Society», Foreign Policy, # 117, Winter 1999—2000, pp. 18–29)[20][21]. Доктор исторических наук, член-корреспондент НАНУ Алексей Толочко и профессор НАУКМА Наталья Яковенко также обвинили Литвина во вставке в его трёхтомник «История Украины» обширных фрагментов их работ, отметив не только полные текстуальные совпадения, но даже наличие орфографических, связанных со сканированием работ других авторов, и лексических, связанных с компьютерным переводом, ошибок. [22].
В 2008 году в плагиате статьи Сергея Капицы Литвина обвинил политолог Владимир Корнилов. [23]
|
Ну и конечно же обвинение в том, что он был заказчиком убийства:
Цитата:
|
8 декабря 2009 года экс-майор Государственной службы охраны Николай Мельниченко назвал Владимира Литвина заказчиком убийства журналиста Георгия Гонгадзе. «Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин», — заявил он.[
|
Все эти нелицеприятные факты можно найти в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...2%D0%B 8%D1%87 |
