Цитата:
|
Сообщение от Brat-kvadrat
Законно избранный президент представил законы, законно избранная Рада проголосовала, у них конституционное большинство? Так о чем вы?
Если процедура в чем-то была нарушена, то это повод для дискуссий и отмены спорных законов, но никак не для объявление президента вне закона.
Нельзя 1000 повстанцам собраться на площади и назначить Васю временно исполняющим обязанности. А завтра снова собраться и назначить Петю. А послезавтра Юлю.
|
Так 10 человек или 1000? А может миллион? Или 10 миллионов? Что законно избранный, согласен. Кстати, не знаете где сейчас “гарант Конституции” отстаивает свои права, закон, порядок и как? Ведь обещал по тв, не отдам мол “бандитам” ни пяди родной земли. Не само ли ликвидировался? Тут как быть? Ждать воскрешения? И хотелось бы услышать вашу “трактовку” Конституции по противостоянию народ-президент? Про первый в ней все четко прописано, что именно он единственный источник власти в стране(а в него стрелять начали по личному приказу проХфессора, как сообщил предводитель его партии в Раде, что впрочем было очевидно и без этого признания), что нарушать и урезать его права никому не позволено(но 17 января были подписаны антинародные законы), а вот про второго, что он волен поступать так, как считает нужным, что то не нашел. Факт государственного преступления на лицо. И в соответствии с Конституцией народ исполнил свой долг. Опять же, ели одна из сторон чем то недовольна, считает что процедура была нарушена, то это повод для дискуссий, обращений в суд, всех инстанций, включая международный, но ни как не попытка к бегству из страны, что прямо подтверждает вину. Президенты, уверенные в своей правоте так не поступают! Вон Альенде, погиб с автоматом в руках в дворце Ла-Монеда. Почему его примеру не последовал янук в своем Межгорье? |
