|
В этом вопросе очень много нюансов, в т.ч. и чисто финских юридических.
Изменить закон будет проблематично вне зависимости от того сколько человек проголосовало или от нужности/ненужности, или тем более справедливости закона т.к. может (и скорее всего) возникнет противоречие с одной из фундаментальных основ финского правосудия - жёсткости назакания. Конкретно речь идёт о том, что в Финляндии преступление совершённое в состоянии опьянения является СМЯГЧАЮЩИМ условием. В России к примеру ровно наоборот, преступление совершённое в состоянии опьянения является ОТЯГЧАЮЩИМ условием.
Отсюда и вылезла эта проблема, когда за смерть причинённую в результате ДТП с пьяным водителем в Финляндии назначаются такие лёгкие наказания. Дело не в законе, вернее не совсем в нём, дело в фундаментальных условиях, менять которые можно но на порядок сложее и тяжелее.
|
