Ребята, не хочу портить ваш ученый спор, встряну только с маленьким замечанием.
Утверждение "кому выгодноо - тот и сделал" имеет два принципиальных порока.
1. Оно предполагает, что утверждающий это достоверно знает выгоду каждой из сторон, а это не так. Тем более в условиях, когда истинные цели замаскированы и ситуация не определена. Например, кто мог предположить КРымские события?
2. Оно предполагает, что каждая из сторон добивается своих целей, действует согласно своей выгоде, и по своему плану. А это тоже не так. Никакая революция, вонй или спортивное соревнование не проходят по плану.
В итоге, на самом деле утверждение "виновен тот, кому выгодно" всего лишь отражает точку зрения оратора и не более того.
Признание, вот царица доказательств. Ну на худой конец, улики, экспертизы, заключения экспертов, суд, приговор. Но мы же ждать не хотим, нам же надо обвинить кого-то быстренько.
В заключении веселая картинка, просто для настроения
