Цитата:
|
Сообщение от Brat-kvadrat
Что по моим постам видно? Профессиональные историки не могут однозначно интерпретировать события, а ты берешь на себя смелость объявить себя знатоком истории.
Аргумент - я не пользуюсь интернетом, я все помню с советских учебников. ))
Ты выставляешь НАТО как агрессивный воюющий блок, который на самом деле воевал всего несколько раз. А РФ - правоприемницу СССР - выставляешь жертвой, у СССР/РФ военных конфликтов было не менее 30. Так кто агрессор, а кто жертва?
В Ираке была коалиция и не надо НАТО сюда за уши притягивать. Тем более война в Ираке имела мандат от ООН.
|
Тааак, у США военных конфликтов было ничуть не меньше, чем у СССР.
Но мы сравниваем с Россией. Соответственно берем с 91го года.
И да, если говорим о 2х2, то никакая интерпритация не изменит результат. Ну то есть можно и другой результат поставить, но тогда обсуждать нечего. Только с сожалением смотреть.
Я констатирую то, что НАТО - агрессивный блок, воевавший много раз за последние 25 лет, а если добавить войны отдельных его членов, то и очень много воевавший.
Россия, образовавшаяся в 1991, не нападала ни на кого за это время.
Никакой "интерпретации" здесь нет.
Ну и про "жертву" и "советские учебники" вообще ни о чем. Как дитя. |
