Цитата:
|
Сообщение от R60
Ну так правильно, дезинформировать надо не только противника, но и своих граждан, это же и есть - политика. Главное что в итоге государство добилось своих целей. Отодвинуло границу от Ленинграда, обезопасив город от возможного молниеносного нападения. Ну не должно быть что-бы граница с государством, ведущим невнятную политику, была так близко к такому городу. Тогда так думали. Там же долго шли переговоры, не договорились...
Так и в случае с Крымом, ясно что эти новые власти заставили бы вывести флот, так что ждать, или ты, или тебя. Все логично.
|
Насчет переговоров .... буга-буга. Условия были заведомо невыполнимые.
На деле получилось с точностью до наоборот = сосед с невнятной политикой стали соседом с внятной политикой.
Еще вопрос - зачем 24 июлю сами же Финляндии войну объявили? даже не выяснив что там на других учатках фронта.
В итоге поимели блокаду Ленинграда и дополнительный фронт на 2 тысячи километров.
Вступила ли бы финяляндия в войну с СССР без этих двух гениальных решений великого кормчего теперь не известно, но мотивация воевать у народа была бы точно меньше.
По аналогии с сегодняшним днем - решения принимал один человек. всех сомневающихся за пораженчиские настроения уничтожали.
Внешне риторика уже один в один начало 50-х. Ждем-с когда внутренее сходство подтянется. |
