Просмотр одиночного сообщения
Old 13-06-2014, 09:31   #130
norpla
Пользователь
 
Сообщений: 93
Проживание:
Регистрация: 14-08-2008
Status: Offline
Отказ от Российского гражданства - это скорее вопрос практический или политический, а не мировоззренческий.

Как можно отказаться от своего происхождения? Никак. Сколько языков не учи, а родной не забудешь. Прочитанную в школе классику тоже не выкинешь. Солженицын, Рахманинов, Сикорский и т.д. они же не перестали быть русскими из-за того, что совдепия их коленом под зад на чужбину отправила

Но вообще финны зря всю эту богодельню с двумя паспортами затеяли. Определенность всегда лучше двойственности. Людям было бы куда проще идентифицироваться: за Россию - оставляй паспорт с чудо птицею двуглавой и пюсюва, за Финляндию - сдавай язык и получай льва с лосями. Финская элита ошибочно думает, что если здесь у нас ЕУ и стертые границы, то это и с Россией будет работать. Там вопрос "а ты чьих будешь?" будет актуален еще лет пятьсот, особенно после последнего взлета националистических настроений, тщательно подогретых украинской историей.

Еще музыкой навело:
В СССР и на Западе были противоположные представления о праве человека на свободу выбора подданства. Если в США и Великобритании это право, безусловно, признавалось и было зафиксировано в законодательстве, то по законам СССР (что было внедрено в сознание населения) стремление сменить подданство или выражение эмигрантских настроений входили в перечень политических преступлений (ст. 58 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР) вкупе со шпионажем, антисоветскими заговорами, вредительством, контрреволюционной агитацией и т.д.

Может не зря они переписывать всех хотят, у кого паспорт или ВНЖ есть?