Цитата:
|
Сообщение от leijona3
Ещё раз повторяю - Россия ПЕРВАЯ напала на Грузию .Без всяких "но". Остальное-не важно. И это нападение осудил весь мир.
Хоть с этим Вы согласны?
ВНУТРЕННЕГО конфликта в самой Грузии не будем касаться.
|
Вот именно с тем, что Россия ПЕРВАЯ напала на Грузию я и не согласна. Россия ответила на нападение Грузии, защищая российских миротворцев. Да, поначалу так в финских газетах и писали, что Россия напала на Грузию. Осуждали и пр. Но позже Европейское Сообщество заказало исследование независимых специалистов об этой войне. И в 2009 году, через год после ее начала был опубликован рапорт Европейского Сообщества.
Я даю ссылку на финскую газету HELSINGIN SANOMAT от 3.10.2009, в которой написано, что согласно рапорту Европейского Сообщества войну начала Грузия без законных на то причин, атаковав столицу Южной Осетии. У Грузии были договоренности с Россией, согласно которым Грузия обязалась не применять силу. У России было право ответить на нападение Грузии для защиты российских миротворцев (частичный перевод).
HS 3.10.2009
EU tilasi riippumattomalta asiantuntijoiden ryhmältä perusteellisen selvityksen sodasta.
Selvityksen mukaan Georgia aloitti sodan ilman laillisia perusteita iskiessään Etelä-Ossetian pääkaupunkiin Tshinvaliin. Vaikka Etelä-Ossetia on lain mukaan Georgian aluetta ja siellä kyti kapinaliike, suurimittainen isku rikkoi 1990-luvulla muun muassa Venäjän kanssa solmittuja paikallisia sopimuksia, joissa Georgia oli sitoutunut pidättymään voimankäytöstä.
Asiantuntijaryhmä ei löytänyt kunnon todisteita Georgian presidentin Mihail Saakašvilin väitteelle Venäjän joukkojen tunkeutumisesta Etelä-Ossetiaan ennen Georgian hyökkäystä.
Venäjällä oli selvityksen mukaan oikeus vastata Georgian hyökkäykseen siinä määrin kuin se oli tarpeen Etelä-Ossetiassa sopimusten nojalla olleiden venäläisten rauhanturvaajien puolustamiseksi.
http://www.hs.fi/paivanlehti/arkist...&ref=arkisto%2F |
