Цитата:
|
Сообщение от chiko1
Я не очень понял логическую связь между моим постом и этим...
|
Логика может быть в обоюдной вине.
Одни, зная о наличии у "неадекватного" противника (пускай неадекватность и не доказана) оружия способного доставать на высоты до 30 тыс. не закрыли "наглухо" для полетов, зону нахождения этого оружия...
Другие, оружием воспользовались, пускай и невольно... (вопрос случайно нажатой кнопки не исключен...)
А дальше уже не так важно - кто стрелял.
Важно - почему гражданский самолет находился в зоне потенциального поражения?
Ведь "тупо" на ЗРК могло стоять ограничение: все, что ниже 10 тыс. - нарушитель. А насколько ниже, на 50 или 1000 метров, системе не объясняли, она пальнула автоматом...
Автоматика эшелонирования гражданской авиации, вещь достаточно точная (я в свое время был связан с ее производством) но и у нее есть погрешность, инерционность и задержка срабатывания, иначе самолет будет постоянно дергать для достижения идеального соответствия...
-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.
То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.
|
