Цитата:
Сообщение от Сударь
Не надо так нервничать. Речь была несколько о другом. Про события до 1917 тоже есть что сказать. Но не сейчас.
Не о либералах ли говорил Федор Михайлович? Проблемы начались у России с разделом Польши. А 1917 - логический (трагический) финал...
Ни хрена себе, пельмень... Это я про "выводы" о войне...
А вы думаете, что Война выйграна союзниками, ни фига США поставляли туже технику и продукты не просто так, а за деньги, В данном аспекте нужно просто интересоваться (это не упрек), просто как-то в мире эта помощь ассоциируется с подарком. Второй фронт был открыт когда уже стало ясно, что еще чуть чуть и европа станет на какой-то период коммунистической. Ну а насчет случая проигрыша Царской Россей, так финляндия не была-бы нужна немцам, они также окупировали бы ее как и всю скандинавию.
Хотя Ленин, действительно, не так замазан, как Троцкий (Бронштейн).
Сущность троцкого возымела свой логический конец.
А можно подробнее - кому это и в каком аспекте про социалку?
Это не к Вам лично, а к "финнам" которые ради социалки готовы всю жизнь болтаться по разным курсам ради получения социалки, но на работу их не загонишь.
А это - зачем?
|
А посмотрите, был-бы у вас шанс сейчас сидеть за компом? или бы батрачили на ДЯДЮ.
Многие этот аспект (а именно корни) упускают из виду и не задумываются о том, что сапожник не мог отправить детей на учебу, по положению в обществе не положено было.
|