Просмотр одиночного сообщения
Old 20-02-2015, 21:23   #2801
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 16,344
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Ракеты все держат там, где могут держать, для устрашения. НАТО может иметь военную базу и в Москве, и это НАТО ровным счётом ничего не даст, кроме как реально бабла будут отстёгивать Путину за аренду, а в Москве она как известно не дешёвая.

Ещё раз. Интересы России защищают ядерные стратегические силы, никто и никогда и пальцем не пошевелит против территориальной целостности России, пока та обладает ядерным оружием, причины я уже излагал. Все эти сказки про НАТО под боком - для наивных, чтобы им спокойнее было детей своих отправлять на Украину, "защищать Россию от НАТО". По факту - отвоёвывать для Путина и его банды сферу влияния.

А не напомните про Карибский кризис? Чего это америкосы тогда так всполошились? Ну подумаешь, ракеты на Кубе. Вот жеж наивные и недалекие люди эти американцы.
Пошевелит там кто-то пальцем или не пошевелит, но как то спокойнее, когда эти ракеты стоят подальше от границы.
То есть американцы держат в Европе ракеты всего лишь для устрашения? Для устрашения кого?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием