Цитата:
Первоначальное сообщение от Podpolschik
Зaвязывaть нaдo c oффтoпoм, или (пo жeлaнию yчacтникoв диcкyccий) пeрeнecти в oтдeльнyю тeмy. Ho нe cдeржycь, вcтaвлю cвoи "5 кoпeeк":
Mнoгo-ли мы знaeм o Poccии дoрeвoлюциoннoй? Знaeм-ли o тeх миллиoнaх крecтьях, кoтoрыe ни читaть ни пиcaть нe yмeли, o caмoдyрcтвe и прoчих иcтиннo-рacceйcких "трaдициях". Cкaжy прoщe, ecли Лeнин в 17 нe зaключил Брecт-литoвcкий дoгoвoр, пoдaрив Гeрмaнии зeмли, чтoбы прeкрaтить cвoбoднoe прoдвижeниe вглyбь нeм. aрмии, мы бы тyт c вaми нe cидeли. Oбъяcнeния прo "рacтлeниe" бoльшeвикaми aрмий выглядят прocтo дeтcким лeпeтoм. Дo бoльшeвикoв aрмия cocтoялa из нeoбyтых,нeoбрaзoвaнных людeй. Eщё хoрoшee нaпoмнить ? Гдe-бы мы вce были, ecли в 41-42 нeмцы выйгрaли вoйнy. Hи oднo дeмoкрaтичecкoe гocyдaрcтвo , кoтoрoe хвaлилo cвoю дeмoкрaтию нe ycтoялo пeрeд нeмцaми. Вce тoлькo и дeлaли,кaк рaзбeгaлиcь пo дoмaм, лишь бы их caмих нe трoнyли. A тyт нa-кocь, CCCP и ycтoялo и пoбeдилo. Вoт кaртинy дeмoкрaтий и cвoбoд кaк нaпoртилa!
Или ктo-тo хoчeт cкaзaть, чтo ecли-бы былa в Poccии дeмoкрaтия (или пoдoбиe eё) Poccия выдeржaлa бы нaтиcк ?
Дa рaзбeжaлиcь бы вce тaк жe, кaк бeгaли в пeрвыe 2-3 нeдeли вoйны !
Или этo примeр дecпoтизмa и диктaтyры ? Вaм нe yгoдишь 
|
Что с офф-топом надо завязывать согласен, но пять копеек собираюсь все же разменять.
В принципе все эти доводы о "хорошем социализме" звучат из уст товарища Зюганова и иже с ним на каждом его интервью. Так вот, история хоть и не имеет сослагательного наклонения, но рискну предположить, опираясь на знание истории и ее изучение уже в течении более 20 лет, что если бы не октябрьский переворот в 17-ом году и Брест-Литовский Договор в 18-ом (!), то немцы вообще бы никуда не дошли, так как Россия не собиралась выходить из войны, о чем и заявляло то же самое временное правительство, а к тому времени Германия уже была на грани поражения и лишь Ленин своим договором дал ей возможность снять войска с восточного фронта и получая от большевиков контрибуцию (а по сути те сокровища и хлеб, что отбирали большевики у народа) еще повоевать два года с Антантой. Так что если бы не большевики со своей авантюрой Россия бы была в числе прочих стран-победителей.
И уверен, что не будь СССР и сталинской политики, то могло бы не быть и всей Второй Мировой войны, так что победа в ней - заслуга не большевиков и советской диктатуры, а лишь русского народа, несмотря на голод 20-х и 30-х годов, несмотря на все репрессии и прочие красоты советского строя. И не стоит приписывать эту победу тов. Сталину, тот в первые дни войны вообще обосрался и сидел безвылазно в своем кабинете. Это подтверждают документы.
А насчет "немытой" России советую почитать исследование английского экономиста Ворстоуна, написанное им в 14-ом году. Так вот, Россия тогда развивалась такими темпами, что к 40-му году по экономической мощи превзошла бы и Англию и Штаты. И в отличие от СССР Россия тогда развивалась ЕССТЕСТВЕННО. Или вы хотите оспорить преимущество рыночной экономики над плановой? Исторического доказательства распадом СССР вам недостаточно?
А впрочем сколько слепому глаза не мой, зрячим он не станет. Могу лишь посоветовать прежде чем полемизтровать на эти темы аргументами коммунистов и передергивать исторические факты прочитать и изучить хотя бы часть той литературы и документов, что изучил я. Тогда и даты договоров и прочее путать не будете.
Все, с офф-топом завязал. Если нужны более аргументированные с ссылками на источники доказательства гнилости советского социализма обращайтесь, составлю список литературы.
