Просмотр одиночного сообщения
Old 19-03-2015, 09:09   #13
Suhov
Реалист
 
Аватар для Suhov
 
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Red face

Цитата:
Сообщение от СтарикХалонен
???
Полицейского после отсидки не возьмут работать полицейским, а водопроводчик - запросто будет работать водопроводчиком; это тоже - неравенство перед законом?
И должен быть список деяний, несовместимых с высоким званием финляндского гражданина, от уголовщины и до паразитирования на теле общества; таких - разжаловывать в албанцы.


Стараюсь не проводить ликбезов по элементарной логике, но в данном случае сделаю исключение. Рассмотрим три утверждения:

1. Всех, совершивших преступление, не возьмут работать в полицию.
2. Все, работавшие до совершения преступления водопроводчиками, имеют право работать ими и дальше.
3. Все, кроме граждан Финляндии, совершившие тяжкое преступление, должны быть выселены из страны.

Вопрос: какое из утверждений дискриминационное, и нарушает принцип равенства всех перед законом?

Да голосуйте, мне жалко что ли. Только пустое это. Не конституционные требования, а Финляндия, славтегосподи, чтит законы, в том числе и основной, Конституцию, за которую голосовали сами граждане.

Благими намерениями известно куда мостится дорога, и таких стран много, где "законы", принятые якобы на благо граждан, и явно попирающие конституцию, в конечном итоге рождают чудовищ.