Цитата:
|
Сообщение от Канарейка
Вот в этом и есть разница: я не считаю, что преступление надо оценивать с точки зрения общества, преступление должно оцениваться с точки зрения закона.
Да и набранные случайным образом 12 человек это не срез общества. Для наглядности просто возьми список участников форума и выбери первые 12 на любую букву: будет очень удивительно, если хотя бы один из этой дюжины будет более-менее активен и хоть что-то будет знать о жизни форума. Какой же это срез?
|
Закон определяет степень наказания за то или иное преступление. Закон никак не может определить, виновен или не виновен подозреваемый, для этого и существует суд присяжных. Кто ж спорит, естественно, наказание должно быть строго по закону. Присяжные, как часть общества, и не определяют наказание. Даже в суде присяжных роль присяжных вынести только вердикт о виновности, а уже степень наказания определяет судья в соответствии с законом.
Понятно, что 12 человек не представляют всё общество. И 12 миллионов человек тоже не представляют. Но мы живём в суровой реальности, и вынуждены считаться с её ограничениями. И принимать то, что никакой суд не является справедливым, и никакая выборка не является представительной, поэтому договорились о законах, судах и о 12 человеках. Просто приняли эти ограничения, вот и всё. |
