Цитата:
|
Сообщение от vaisan
С помощью обычного электролиза можно разложить воду и получить водород и кислород.
|
Вот! Я давно поклонник идеи сделать основным энергоносителем водород. Ведь казалось бы, чего проще. Расщеплять воду, и получать чистый водород, который по теплотворной способности дает фору углеводородам. При его сжигании ущерб природе - ноль!
Вся же проблема в том, что человечество не умеет копить само электричество, которого можно нагенерировать сколько угодно. Но вот запасать его никак не научились пока. Если бы научились запасать электричество, то каждая третья АЭС, ТЭЦ и прочие мощности в мире оказались бы сразу лишними.
А водород же можно получать расходуя именно только электричество, да еще надо иметь источник воды, и запасать его, и транспортировать, и продавать, как нефтепродукты.
Казалось бы чего проще, покройте всю пустыню Сахару солнечными батареями, да производите водород и используйте его вместо того же бензина.
Или вон мощнейшую Эвенкийскую ГЭС почему не строят? Да потому, что та электрическая энергия, которую получат от нее там, где она находится, никому не нужна. Нет там потребителей. А если рядом с ней завод по получению водорода построить, да полчать от электричества водород? А АЭС? Тоже же можно рядом с каждой АЭС водородный заводик поставить, и по ночам, когда АЭС снижает мощность не снижать ее, а производить водород.
Но оказалось, что водород производить то можно, и довольно дешево, а вот транспортировать и хранить его очень и очень сложно. По тем же трубам, например. Его молекулы настолько малы, что под давлением в трубопроводе они просто диффузируют (просачиваются) через стенки стальной трубы наружу. То же самое и с балонами под давлением.
А без сильного сжатия перед транспортировкой много газа (любого) по той же трубе не перенесешь из точки А в точку В.
