Просмотр одиночного сообщения
Old 24-08-2016, 11:21   #138
Olka
Pro et Contra
 
Аватар для Olka
 
Сообщений: 59,909
Проживание: Mualiman napa
Регистрация: 10-11-2005
Status: Offline
Лично мне мнения всех участников дискуссии понятны, но сама я всё-таки за поддержку "высокого" спорта.
Никто ведь не отменяет при этом вложения в оздоровительную физкультуру. Пусть и дальше поддерживаются в хорошем состоянии лыжни, стадионы, корты, но при этом у талантливых ребят должна быть возможность пробиться в большой спорт, даже если у родителей нет на это денег.

Да, большой спорт часто калечит, но люди идут в него добровольно. Так почему лишать возможности тех, у кого есть желание пробиться наверх даже с риском своему здоровью?

Пока в Финляндии как-то пробиться наверх могут только те, у кого родители вкладывают в ребёнка много своих денег и много времени. У знакомого сын занимается картингом и это обходится папе примерно в 20 тыс. евро в год. Только когда парень стал занимать призовые места в Европе, он начал получать спонсорскую поддержку, до этого все расходы были из кармана родителей. А если карман этот неглубокий? Даже способному ребёнку можно тогда и не мечтать стать чемпионом. То же самое касается очень многих видов спорта: хоккей, теннис, фигурное катание и т.д.