Стоп, стоп.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85d45/85d45b06b45ed0721ec79e26e1396720a7729942" alt="Smilie"
Речь шла о том, что финская полиция отвечает, что человек сам виноват, согласившись на условия.
Откуда финская полиция знает, что человек сам согласился на условия (и на какие именно условия)? С каких это пор они верят мошенникам на слово? И почему нельзя преследовать мошенников в Англии (в сотрудничестве с местной полицией)? И почему банк не может отменить мошеннический платеж (если он еще не осуществлен, а только зарезервирован)? Что-то явно не сходится и диссонирует. Кажется, что в этой дискуссии больше фантазий, чем реальности.
Я умолкаю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85d45/85d45b06b45ed0721ec79e26e1396720a7729942" alt="Smilie"