Просмотр одиночного сообщения
Old 27-11-2016, 20:50   #613
brodaga @ po zizni @
Пользователь
 
Сообщений: 11,001
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 22-01-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kluwert
Топили бы солярой ... Делать изначально авианосец без ядерного реактора, при том что рядом идёт гораздо более мелкий крейсер с ЯЭУ - чисто советский горшковский идиотизм. Да и сам этот "авианесущий крейсер" с чахоточного размера авиагруппой только разве для демонстрации ... непонятно чего типа, как сейчас в Сирии, годится. Не дай бог этой дюжине истребителей с кем-то серьёзным сцепится. Я боюсь, он, как аргентинцы в своё время, огребёт даже от какого-нибудь английского авианосца с "Харриерами".

Хе ! Не доберётся до них ни какой английский авианосец . Ещё со времён СССР в военно-морском флоте России создан целый класс подводных лодок , специализация которых - авианосцы противника . И ребята знают своё дело .
Уверен , что кроме кораблей НА поверхности моря , там не меньше ПОД её гладью . Разных ...
Хочу воспользоваться случаем . Vnik . Ваши доводы , как всегда , аргументированы . Респект !
 
0
 
0
    Ответить с цитированием