Цитата:
|
Сообщение от zuber
А если его собственная модель настолько сильно отличается от новой, что возникает конфликт? Что тогда?
|
Конфликт какого рода?
И тут следует учитывать и тот факт, что государство, принимая мигранта, чувствует в нём потребность, как в рабочем, как в потенциальном гражданине.
Как правильно было написано в ряде стотей по поводу происходящего во Франции. когда страна принимает мигранта, обе стороны берут на себя ряд обязанностей.
Государство, как институт, в помощи по адаптации и интеграции в новое общество.
Мигрант, в следовании этим программам.
Ведь в чём вся проблема во Франции, в том, что была и есть социальная поддержка, которая провоцирует и стимулирует иждивенчество.
Здесь я согласен с Виспером - самым действенным рычагом являются экономические меры.
Страна принимая мигранта, вкладывает в него средства на программу адаптацию, в надежде получить полноценного работника, вложения в которого, в последствии окумятся сторицей.
Вот он и возможный механизм контроля - после 3-4-5 лет после получения первого вида на жительства и начала программы адаптации, человек оказывается неготовым к началу трудовой деятельнсоти (если говорим о возрослом контингенте) - есть все основания на отказ ему в очередном продлении вида на жительства или получения постоянки.
Работа же с гражданами - отдельный вопрос.
В той же Франции, система получения соц. пособий никак не зависит от продолжительности предывания на учете в Бирже труда... то есть, можно сколько угодно отказываться от предлагаемой работы - пособие урезано не будет.
На эти просчеты и сетуют многие французы.
Человек, просто не заинтересован работать...
