Цитата:
|
Сообщение от Yurti
в новом жилье жить по квартплате конечно немного может быть и дешевле из за всего нового и современного, экономящего, хотя порой это бывает спорно, но думается и видится, что цены настолько зашкаливают даже в провинси, а уж что говорить про столицу, что выгода по Хоитовастике между старым и новым является зачастую просто Спортом в экономии, не не сущим какой-либо существенной выгоды, кроме может морального удовлетворения от электричества А+. и скорее чаще берется кредит на пол квартиры, и ваше Хоитовастике в новом доме превращается в SuperHoitovastike...мы не берем район и много еще чего
|
Спасибо за подробный отзыв! А как вы считаете, что лучше брать, допустим, квартиру 1965-1975 года (дом 5+ этажей) со сделанными ремонтами, или 1985-1990 (3-4 этажа), где ремонты только предстоят?
У меня сложилось такое впечатление, что [бюджетные] дома 80х годов это какие-то бараки тонкостенные; более старые дома основательнее, что-ли, строили. У какой квартиры цена быстрее упадет, если они находятся в одном районе? Имеется в виду Хельсинки, например, район Pihlajamäki, там довольно много старых "высотных" домов. |
