Просмотр одиночного сообщения
Old 03-07-2017, 16:10   #723
alexer
Пользователь
 
Сообщений: 4,077
Проживание:
Регистрация: 02-09-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
И если сравнить 2017 год с 2008 годом, то за то же количество евро дают в 2017 на 22% меньше долларов, чем в 2008:
в 2008 году 100е стоили 147дол, а в 2017 100е стоят 114дол, т.е. на 33дол меньше дают за 100е - это 22,4% от 147дол:
147дол — 114дол/147долх100%=22,4%

Даже не задаваясь вопросом, откуда Вы взяли эти цифры (хотя они и не совпадают с теми, что были во временных рядах, на которые я дал ссылку), считаете Вы все равно очень интересно (Вам бы в Росстат!): относительно стоимости евро в 2008 году. Конечно, у Вас разница в 33 доллара составит мЕньший процент, т.к. Вы ее подсчитали относительно стоимости евро 9 лет назад, когда он был дороже. Если считать разницу относительно стоимости евро сегодня, то по Вашим же цифрам выйдет немного иначе:
147/114 ~= 1.29. Иными словами, евро в 2008 году был в 1.29 раза (или на 29%) дороже, чем сегодня. В то же самое время, то, что подсчитали Вы (114/147 ~= 0.78) означает, что стоимость евро сегодня составляет 0.78 стоимости евро в 2008, что на 22% стоимости евро в 2008 меньше, но 22% стоимости евро в 2008 году — это 29% сегодняшней стоимости! Короче, чтобы условный доход в Х евро сегодня был сопоставим в долларовом эквиваленте с таким же доходом в 2008 году его надо увеличить на 29% или в 1.29 раза.
А то, что считаете Вы это "для того, чтобы доход в Х евро в 2008 стал равен такому же доходу сегодня его надо уменьшить на 22% или в 0.78 раза". Такой Ваш рассчет вводит в заблуждение, т.к. всем интересно, насколько "подорожал" или "подешевел" их доход сегодня, а не 9 лет назад.
Так что более правильно будет сказать, что (принимая во внимание Ваши же цифры) евро подешевел на 29% относительно 2008 года.