Просмотр одиночного сообщения
Old 20-08-2017, 13:48   #11
Suhov
Реалист
 
Аватар для Suhov
 
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Канарейка
а какая разница эстетически или не эстетически, если во рту реальная железяка может оцарапать все внутри и это может быть реально больно и реально опасно для здоровья?

Сын у меня уже не ребенок, но проволочку во рту имеет и ему тот же алгоритм действий доктор приписал.


Разница только в том, кто за это платит. За посещения гос ортодонта платят налогоплательщики, а за посещения частников платят сами посетители. Если кто то задумал сделать себе голливудскую улыбку, где нибудь недорого в Эстонии ему криво поставили брекеты или ретейнер, то каким боком там финские налогоплательщики? Я считаю разумным эстетическую стоматологию взрослым производить за их счёт. Речь не идёт о критических ситуациях, когда есть боль или угроза здоровью, тогда, разумеется, госмедицина помогает. Но в данном случае речь идет о сломанной железке на зубах, ни о боли, ни об угрозе здоровью речи не было. Были только фантазии на тему, что это может быть. Но по факту нет.