Любая среда поглощает излучение - это очевидно. Тем более - наша атмосфера. Именно поэтому становится практически невозможным использовать мощные лазеры в военных целях. Именно поэтому в горах обгораешь на солнце сильнее, а в космосе - еще сильнее. Именно поэтому когда солнце почти в зените, лучи проходят короткий путь в атмосфере, и они ослабляются намного меньше, чем когда солнце ближе к горизонту, и поэтому обгораешь тоже быстро. Из давнего-давнего курса физики помню, что среда ослабляет излучение экспоненциально. Например, если слой среды, толщиной h ослабляет излучение в 2 раза, то слой этой же среды, толщиной 2h ослабляет его в 4 раза, а слой, толщиной 3h - в 8 раз и т.д.
Также очевидно, что в зависимости от длины волны излучение будет поглощаться средой по-разному.
То, что мы видим свет красноватым, это не значит, что в них остался только красный цвет. Просто более длинные волны лучше сохранились, проходя через атмосферу, и поэтому красного убавилось не так сильно как синего, и мы наблюдаем покраснение. Я так предполагаю
А "преломлением" - радуга объясняется (в каплях дождя). Не думаю, что красный закат объясняется тоже преломлением
Если есть ссылка, в которой красный закат объясняется преломлением или отклонением лучей - почитаю. Про "зеленый луч" неохота пока  |
