Цитата:
|
Сообщение от Димыч
Слышал, что меньше существенно. И не продлевается, а пополняет списанные запасы. Поэтому и сомневаюсь
А "носители" - это другое все-таки
|
Заряд без носителя в глобальной заварушке никому не интересен - его просто не успеть доставить по месту применения.
С зарядом проблема в основном в естественном распаде делящейся "части" и загрязнении ее относительно первоначального состояния другими изотопами. Остальные компоненты существенно легче изготовить по-новой и заменить.
Не так давно на части "ура-патриотичных" ресурсов была серия статей по текущему состоянию дел в атомной промышленности основных стран-игроков. Если отбросить всю шелуху и пустые рассуждения, то там были интересные фактические данные. И по пресловутой проблеме "переработке оружейного плутония" тоже. |
